а ЕЩё таким делюсь соображением
( это типа «НАШЕГО ОТВЕТА ЧЕМБЕРЛЕНУ»)...

    Нас убеждают, что идея ПРАВ ЧЕЛОВЕКА подразумевает, в том числе,
  и свободу в определении своего пола.
  Такая свобода, пожалуй что, нужна несомненно.
  
  Но вот только сам я, честно сказать,   как-то  пока  ещё  не  особо  готов.
  
  (То есть в условиях нынешней, совершенно откровенной неотработанности технологий.
  Хотя и понятно, что даже для минимальной технологической отработанности
  требуется куча испытуемых, готовых на себе испытать эту радость).

    Над  этим,  короче,  надо  бы  крепко  подумать...

  Именно сейчас настала пора начать нам   неспешные  размышления  о  параметрах  биопротезов,
  которым когда-нибудь после смерти предстоит вместить в себя наши
  неискажённые личности ( в  первую  очередь,  именно  это   обосновывается  в  тексте  Тома1 ).

  И тут,  похоже, безусловно  то,  что   в  гендерном  плане
  каждый  такой   биопротез  должен  обладать  качествами  Гермафродита.

    Древние греки видели в нём юношу такой необычайной красоты,
    что в него безответно влюбилась даже одна из Нимф.
    Это по её просьбе позже боги слили их в  одно  двуполое  существо.

      Всё это подразумевалось в составе требования бесконечной изменчивости нормативного биопротеза.
      Мы отчётливо движемся этим путём, уже даже пробуем делать трансгендерные операции.

      А я и от себя тоже крошечный шажок предлагаю.
      Пускай, допустим, каждый взрослый сможет выбрать себе имя-отчество.

      Вот я, к примеру, по паспорту  – Олег Леонидович.
      А реально более ощущаю себя – как Олег Маргаритович.

      Ну, как-то так.

история Статистики

Сайт управляется системой uCoz