Рейтинг лучших сайтов - 
Проголосовать за сайт!

Directrix.ru - рейтинг, каталог сайтов история Статистики

очень краткий ОБЗОР НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - 1

НАЗАД НОМЕ
СОВРЕМЕННОСТЬ: ТУПИК или ТРАМПЛИН ?

1. СОВРЕМЕННЫЙ КРИЗИС РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ

С упорством, достойным лучшего применения, словно соревнуясь между собой,
футурологи «продолжают рисовать картины мрачного будущего» (1. 6). Муссируя
различного рода сценарии Апокалипсиса, периодические издания изощряются в создании
максимально негативного психологического настроя, управляющего жизнью нашего
современника. Таким образом в нашем сознании формируется довольно беспросветная
картина, пессимистический образ будущего.

Причем наиболее характерные тезисы подобных футурологов касаются не отдельных
частностей, а всех важнейших аспектов, определяющих жизнеспособность человечества
как цивилизации, как части космического сообщества. Прогнозы эти можно обобщить:

- во-первых, очевиден глобальный энергетический кризис, поскольку запасы основных
энергоносителей, угля и нефти, оценены, для нынешних темпов добычи,
на срок от 30 до 80 лет;
- во-вторых, проблема перенаселенности значительных территорий Земного шара с
неизбежностью обуславливает целую обойму неразрешимых кризисов:
продовольственного, промышленного, экологического, а также кризиса системы
здравоохранения.


При этом набор стандартно упоминаемых экологических бедствий обычно ограничивают
загрязнением воздушной, водной и иных природных сред, а также уменьшением площади
пригодных к пахоте земель. Однако не упомянутыми в этом наборе остаются такие
воздействия, которые приводят к катаклизмам, выходящим за пределы земной атмосферы.
Так, изъятие и перемещение на другие территории миллионов тонн горных пород
приводит к серьезной геофизической разбалансировке в системе Солнце – Земля.

В результате на территориях проведения подобных работ наблюдаются аномальные
образования, обусловленные воздействием солнечной плазмы на поверхность Земли, -
плазмоиды.


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

«С миниплазмоидами – шаровыми молниями – человечество знакомо давно, хотя природа
их до конца не изучена. Астрофизикам известны и гигантские галактические плазмоиды.
А Солнце является генератором колоссальных плазменных образований с ничтожно
малой плотностью.

Действительно, современная космофизика допускает возможность рассматривать нашу
Солнечную систему как сложную вещественно-полевую структуру, стабильность которой
"поддерживает" не только закон всемирного тяготения, но также энергетические,
вещественные и информационные взаимодействия. Другими словами, между различными
планетами и центральным светилом существует механизм
информационно-энергетического взаимодействия» (процитировано отсюда).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Таким образом, наши хозяйственные нужды уже сегодня порождают проблемы, решение
которых возможно только в масштабах балансировки энергоинформационного обмена
внутри всей Солнечной системы.

Ситуация, казалось бы, безвыходная: мировая наука не в состоянии предложить
радикальных решений ни по одной из глобальных проблем современности.
Тупик очевиден. Ситуация, значит, безвыходна?..



2. ВЕДЁТ ли ПЕРЕЖИВАЕМЫЙ КРИЗИС к «КОНЦУ ИСТОРИИ»?

Научная концепция «конца истории» (ее сформулировал американец Фукуяма) сводится к
попытке доказательства утверждения, что ничего нового в истории произойти просто не
может, так как «всё, что должно было произойти в истории человечества, уже
произошло». Ясно, что под «концом истории» автор теории понимал «конец
человечества». Однако, «как считает целый ряд специалистов» (1. 5), Фукуяма в
значительной степени позёрствовал и лукавил. Как эрудированному историку,
работающему над проблемами будущего, ему не могло не быть известно, что нынешнее
предкризисное состояние возникло далеко не впервые.

Ситуация, подобная нынешней, возникала на протяжении последних тысячелетий
неоднократно. Первый известный историкам подобный «тупик» (это был чистый
продовольственный кризис) случился 12-15 тысячелетий назад, на закате палеолита.

Тогда охота и собирательство исчерпали себя, и в результате без того небольшое
население планеты сократилось вдвое. В те времена угроза исчезновения человека
как биологического вида была гораздо выше, чем сегодня. Но кризис был успешно преодолен.

Острая, сосущая под ложечкой необходимость заставила людей напрячь воображение и
отказаться от стереотипов. Произошла, как мы теперь говорим, неолитическая революция.
Человечество перешло к земледелию.


Каждый раз, когда современникам казалось, что возможности развития

цивилизации исчерпаны, это означало, что исчерпанными оказались лишь

потенциальные возможности актуальных на сегодняшний день технологий

и орудий труда. Появлялись новые знания, скачком расширялись границы

нашего понимания Природы, на этой базе возникали новые технологии –

цивилизация выходила на новый виток своего развития. С неотвратимостью

у людей всегда появлялись новые средства, способные решить те проблемы,

которые прежними средствами решить было невозможно.


ТАКИМ ОБРАЗОМ, мы можем уверенно постулировать, что на нынешнем этапе

нашего развития с неминуемой неизбежностью явится появление нового

понимания Природы, на основании которого обязательно появятся новые

технологии, решающие неразрешимые сегодня задачи.

«Если у человечества возникают проблемы, то человечество всегда

находит решения, которые двигают развитие науки больше,

чем сотни университетов»

(Ф. Энгельс: цит. по 1. 22).

НАЗАД в "ЭКО на фоне ОбЗОРА ЛИТЕРАТУРЫ"



Сайт управляется системой uCoz