ПРЕЖДЕ ВСЕГО,
отвечаю той части читателей, которая весомым возражением против идеи ЭКО (см. Том1)
считает следующее соображение...
Чего, мол, строить так далеко идущие прожекты, говорят эти коллеги,
если мы не можем отразить и тех грозных, безнадёжно нарастающих
смертельных угроз, которые актуальны прямо сегодня ??!
Для тех, кто думает примерно так, предназначен текст
СОВРЕМЕННОСТЬ: ТУПИК или ТРАМПЛИН ?
ДЛЯ ТЕХ КОЛЛЕГ, кто получил в своё время суровое ОРТОДОКС-ДИАМАТ ВОСПИТАНИЕ
и теперь, будучи пока просто НЕДОСТАТОЧНО ИНФОРМИРОВАННЫМ,
в перевоспитании своём нужды не видит, —
для них подготовлены следующие сверхкраткие обзоры популярной литературы :
ЭКСКУРС в ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ФИЗИКУ,
СОВРЕМЕННОЕ ПОНИМАНИЕ ЧЕЛОВЕКА
а также:
Подход Э.Р.Мулдашева,
НЛО: БИТВА за ЗЕМЛЮ
и, наконец, для получивших ВОСПИТАНИЕ ПРАВОСЛАВНОЕ
(да и не только, конечно):
ОТКРОВЕНИЯ АНГЕЛОВ-ХРАНИТЕЛЕЙ
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
⇓ ⇓
Наше общество освобождается от штампов,
профанаций и догм воинствующего атеизма.
Естественно, что в числе первых вовлечённых в этот процесс оказались
те из нас (условно скажем: «люди науки»), кто, вовсе не обязательно
осенённый учёной степенью, безоговорочно готов преклоняться только пред
результатом Рассудочной Деятельности, «хронически предрасположенной»
к самопроверке на оселке одного лишь сопоставления с его Величеством Фактом.
В первую очередь, к РАЦИО именно этих "учёных коллег"
и пытаюсь я достучаться текстом настоящего ЭКОсайта.
А данный раздел его (т.е. "ЭКО на ФОНЕ ОБЗОРА..", - группа ссылок,
сделанных позже других) обращён к тем из нас,
кто по определённым причинам всё ещё продолжает занимать позицию
безоговорочного отрицания всех тех явлений,
описание которых требует использования евангельской лексики.
Это можно понять: таковым было то воспитание,
которое получило большинство из нас (включая и автора).
Но всё же время на месте не стоит. Фактографическая база растёт.
Новые идеи людей посещают. Наука движется.
Иначе говоря, данная рубрика ставит своей целью борьбу с обычной
неосведомленностью некоторой части нашего населения.
Главным образом, неосведомленность эта касается того важнейшего события,
современниками коего нам выпало стать, РЕВОЛЮЦИИ ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА,
только что свершившейся в
теоретической физике.
Это без преувеличений и есть та самая долгожданная мировая революция!
Правда, не слишком похожая на ту, которой так и не дождались красные комиссары.
Более фундаментальная, глубинная…
Потому что именно физика определяет динамику развития всей Науки.
А это развитие — и есть истинный двигатель прогресса,
ПЕРВОПРИЧИНА смены исторических формаций,
интегральный показатель развития человечества в целом.
. . . но КАКОЕ же МЕСТО теперь, на фоне этих революционных событий,
занимает этика КОНСТРУКТИВНОГО ОЖИДАНИЯ ?
Сохранила ли актуальность её идея ?
Да, безусловно.
Хотя, конечно, в свете гипотезы об
"откровениях Ангелов"
или предположений Мулдашева
трактовать ЭКО придётся несколько иначе...
В п. 2.3.2 Главы2 Приложения 1 текста Тома1 эта возможность была оговорена совсем кратко,
просто в качестве виртуальной возможности.
А кроме того..:
А_ В_ Т_ О_ Р_ С_ К_ А_ Я __ Г_ И_ П_ О_ Т_ Е_ З_ А
ОТКУДА МОГУТ БРАТЬСЯ НОВЫЕ ДУШИ ?
Собственно, это пока ещё только незрелая и ожидающая проверки догадка,
ни на чем не основанный зачаток гипотезы.
А именно, я пытаюсь предположить, откуда могут браться новые души.
Под Душой будем тут понимать целостность, включающую в себя память обо всех своих
предыдущих воплощениях вкупе с воспоминаниями о временных отрезках,
заполняющих промежутки между этими воплощениями.
Повторим понимание личности, данное в (Главе1 «Манифеста ЭКО»)
как некоего информационного массива, «пустой матрицы»,
которая на всём протяжении жизни непрерывно заполняется биосенсорной информацией.
В момент биологической смерти этот ручеек иссякает.
Из динамически пополняемой переменной личность превращается в константу.
До сих пор мы допускали только то, что эта константа становится компонентой
базовой структуры той самой целостности, гипотетической Души,
что строится воспоминаниями обо всех до этого совершённых воплощениях.
А что, ежели РОЛЬ ЛИЧНОСТИ ДВОЯКА ?
Что если моё сегодняшнее воплощение, становясь после смерти очередным слагаемым
в структуре «опытной» Души, помимо этого одновременно оказывается
ещё и первым слагаемым в структуре новой последовательности,
первым составным элементом Души новорождённой?..
То есть информационное наполнение личности,
образуемой как результат очередного земного воплощения «материнской» Души,
не только прибавляется в копилку этой самой многоопытной Души,
но и, помимо того, ещё и даёт начало новой последовательности воплощений,
оказываясь самым первым воплощением Души новообразованной...
Иначе говоря, в этом случае цепь воплощений можно представить себе
как такую вытащенную из некоего многомерного пространства цепочку,
каждое звено которой одновременно является и первым звеном новой,
уходящей перпендикулярно цепи.
Кто знает… Кто знает…
БЕССМЕРТИЕ ОБЪЕКТИВНОЕ И СУБЪЕКТИВНОЕ
... ИТАК, Наука современности, сделав
фундаментальную «уступку» религии,
приходит к признанию Бога. (Хотя вывод этот не совсем эмпирический и
некоторые учёные его оспаривают…). Кроме того, экспериментальные данные
доказали, что биологическая смерть нашего тела причиной окончания
деятельности сознания НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
Иначе говоря, теперь авангард учёного мира
считает (или, точнее, начинает учитывать возможность того), что человек бессмертен объективно.
Бессмертен просто потому, что таково положение вещей, такова "неизменная воля Бога".
Но попробуем уточнить это понятие «ОБЪЕКТИВНОГО БЕССМЕРТИЯ».
Что в этом случае понимается под «тем, кто таким бессмертием наделён»?
…В течение земной жизни информационные массивы наших личностей формируются
ручейками впечатлений, заполняющих некий резервуар индивидуального жизненного
опыта. Сейчас моё Я каким-то «водоразделом» отсечено от остального бассейна
фундаментальной памяти гипотетической «нетленной Души», якобы сотканной из
воспоминаний обо всех прошлых воплощениях...
(
см. окончание рассуждений ).
...Конечно, она ещё совсем маленькая, эта девочка с необычным именем Эко.
Пока она только готовится проявить себя в нашем мире,
издать свой первый малоосмысленный крик.
Но мы знаем, насколько серьёзны её намерения,
с какой высокой Целью
готовит она себя к этому первому крику.
И когда, наконец, он прозвучит — услышат все люди.
Потом будут пелёнки, подгузники, ползунки – что ж !
Мы будем терпеливы.
Не отдадим её ни в ясли, ни в садик.
Нянчить, воспитывать будем сами.
Готовить к школе.
...Под бантом огромным, с охапкой цветов полевых несмело войдёт она в класс...
Это будет не по годам развитой ребёнок . . .
Способная выразить мысль на любом языке,
как естественном, так и формальном,
она будет писать бесподобные картины,
сочинять божественную музыку.
И, разумеется, свободно читать и считать…
Наша девочка вообще будет очень много читать.
Понятно, что пока ещё с удовольствием читать сказки.
И, разумеется, верить им.
А чуть позже, научившись писать на разлинованной бумаге, быть может,
тогда уже начнёт записывать свои собственные удивительные истории.
А в старших классах, ещё не до конца поняв нечто важное,
задумываться начнёт о многом.
И, пожалуй, к тому времени жанр сказки начнёт становиться ей тесен . . .
Но, может, и не стоит загадывать!
Школа… Да ещё старшие классы…
Ведь это будет так не скоро...
Даже самые молодые из нас и то — доживут ли ?
А Эко... она будет расти, цвести, взрослеть . . .
Только бы…
Только бы никогда,
даже став достопочтенной матроной,
не забыла она о той главной
Задаче своей,
ради которой призвали мы её в мир . . .
